民间借贷纠纷 (2016)浙04民终1881号

案号
(2016)浙04民终1881号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。徐华与冬欧公司之间的借款,系双方真实意思表示,合法有效,且已实际履行。黄东风和徐建根对借款承担连带担保责任,也是真实意思表示,合法有效。冬欧公司借款后未及时归还徐华全部借款,黄东风和徐建根也未履行担保责任,已构成违约,应承担相应违约责任。黄东风通过朱益江向杨凤金转帐的1000000元,虽未直接向徐华转帐,但基于杨凤金与徐华的关系,徐建根有理由相信杨凤金有权代理徐华收款,故构成表见代理,杨凤金的收款行为即代表徐华,故应在借款总额中扣除。通过蒋杰向徐华转帐的400000元,徐华认为系归还另一借款(2014年6月19日出具的借款人系黄东风、保证人为冬欧公司和陈小平)。本案借款和该笔借款,债权人和债务人对清偿的债务和清偿抵充顺序均无明确约定,且二笔债务均无约定归还期限,但本案诉争的借款时间要早于另一借款,故该笔转帐汇款应认定为归还本案诉争的借款。也应从借款总额中予以扣除。对徐建根提交的另10份转帐凭证,因黄东风作为对抗徐华的诉请,已在另三案中提交,徐华对此也予以认可,并撤回了另三案的起诉,故对徐建根认为已全部归还本案借款的答辩意见,无相应的事实和法律依据,不予支持。黄

摘要

合法的借贷关系受法律保护。徐华与冬欧公司之间的借款,系双方真实意思表示,合法有效,且已实际履行。黄东风和徐建根对借款承担连带担保责任,也是真实意思表示,合法有效。冬欧公司借款后未及时归还徐华全部借款,黄东风和徐建根也未履行担保责任,已构成违约,应承担相应违约责任。黄东风通过朱益江向杨凤金转帐的1000000元,虽未直接向徐华转帐,但基于杨凤金与徐华的关系,徐建根有理由相信杨凤金有权代理徐华收款,故构成表见代理,杨凤金的收款行为即代表徐华,故应在借款总额中扣除。通过蒋杰向徐华转帐的400000元,徐华认为系归还另一借款(2014年6月19日出具的借款人系黄东风、保证人为冬欧公司和陈小平)。本案借

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终1881号上诉人(原审被告):徐建根,男,1974年6月11日出生,汉族,住海宁市。委托诉讼代理人:徐亚明、沈伟鑫,浙江海翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐华,女,1971年11月30日出生,汉族,住海宁市。委托诉讼代理人:金虎良、朱雯婷,浙江虎良律师事务所律师。原审被告:海宁市冬欧时装有限公司,住所地:海宁市海宁经济开发区双……