（2017）甘71行终242号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定行政管理相对人有权提起行政诉讼，原告袁超锋系被处罚人，具有原告主体资格；另根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定”治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。本案被告韩家河派出所系兰州市公安局交通治安分局的派出机构，具有作出”警告”行政处罚的法律授权，主体适格。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十四条规定”对于违法事实确凿，人民警察可以当场作出处罚决定”，本案原告携带的刀子经现场测量刀身长度超过18厘米，符合管制刀具的认定标准，违法事实确凿，被告当场认定原告具有违法携带管制刀具的行为，事实清楚、证据确实充分。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定了当场处罚应当遵循的程序，被告在具有统一公安检查标识的公安检查站对原告车辆进行交通治安排查执法活动，具有合法性、公开性、规范性，可视为向被检查对象表明了执法身份和执法目的，原告应当主动配合公安执法活动。在违法事实确凿的前提下，被告口头告知了原告拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据；充分听取了原告关于”普通水果刀”的陈述、

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定行政管理相对人有权提起行政诉讼，原告袁超锋系被处罚人，具有原告主体资格；另根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定”治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”。本案被告韩家河派出所系兰州市公安局交通治安分局的派出机构，具有作出”警告”行政处罚的法律授权，主体适格。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十四条规定”对于违法事实确凿，人民警察可以当场作出处罚决定”，本案原告携带的刀子经现场测量刀身长度超过18厘米，符合管制刀具的认定标准，违法事实确凿，被告当场认定原告具有违法携带管制刀具的行

兰州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）甘71行终242号上诉人（原审原告）袁超峰，男，1975年7月5日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省兰州市。委托代理人路哲被上诉人（原审被告）兰州市公安局交通治安分局韩家河派出所，住所地：兰州市七里河区西果园柴家河路口。负责人黄天兴委托代理人李建平委托代理人孙新会上诉人袁超峰因与被上诉人兰州市公安局交通治安分局韩家河派出所治安行政处罚一案，……