拒不执行判决、裁定 （2017）湘11刑终212号

上诉人李某甲具有履行判决的能力，对人民法院的生效判决在人民法院多次执行、查封财产、采取司法拘留措施后仍拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。上诉人李某甲提出“一审认定事实错误、判决错误；一审证人李某乙、李某丙作假证”的上诉理由，因没有证据证实，本院不予采纳。关于“经营亏损、负有其他债务，无履行能力；第一次下达执行通知书后主动交纳了5000元标的款，公安拘留后交纳了全部标的款，不属于情节严重”的上诉理由，履行人民法院生效判决确定的义务是法定义务，是维护司法权威和保障申请执行人权益的基础，上诉人该项上诉理由不能否定其在具有执行能力而拒不执行，导致严重后果行为的违法性、应受刑罚处罚性和社会危害性。一审充分考虑上诉人该项理由中提到的情节，量刑时已予以充分考虑，故该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对永州市人民检察院的出庭意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋胜毅审判员　　徐国贤审判员　　周艳君二〇一七年

上诉人李某甲具有履行判决的能力，对人民法院的生效判决在人民法院多次执行、查封财产、采取司法拘留措施后仍拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。上诉人李某甲提出“一审认定事实错误、判决错误；一审证人李某乙、李某丙作假证”的上诉理由，因没有证据证实，本院不予采纳。关于“经营亏损、负有其他债务，无履行能力；第一次下达执行通知书后主动交纳了5000元标的款，公安拘留后交纳了全部标的款，不属于情节严重”的上诉理由，履行人民法院生效判决确定的义务是法定义务，是维护司法权威和保障申请执行人权益的基础，上诉人该项上诉理由不能否定其在具有执行能力而拒不执行，导致严重后果行为的违法性、应受刑罚处罚性和社会危

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终212号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：李某甲，男，汉族，1963年5月29日出生于湖南省祁阳县，初中文化，系祁阳县八宝镇和平村主任。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月20日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月25日被祁阳县公安局取保候审。湖南省祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控原审被告人李某甲……