民间借贷纠纷 （2015）宜民终字第1053号

关于本案在一审诉讼中是否存在程序违法的问题。一审法院通过邮政快递方式向上诉人德宝公司所在地址依法送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，邮寄送达回执为“本人签收”，上诉人德宝公司签收法律文书后，无正当理由拒不出庭参与诉讼，一审法院依法缺席审理，符合法律规定。一审法院对本案作出判决后，仍通过邮政快递方式向上诉人德宝公司所在的地址送达判决书，上诉人却收到了判决文书，因此，上诉人德宝公司认为一审法院没有通知其参加庭审的上诉理由不能成立，一审程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”上诉人德宝公司并未在一审提交答辩状期间提出管辖权异议，在二审期间认为一审法院无权管辖的上诉理由不能成立，一审法院审理案件程序合法。关于彭铸的借款行为是否系代表德宝公司的职务行为的问题。首先，上诉人德宝公司出具的《法定代表人授权委托书》是对彭铸与厦门中联建设工程有限公司四川分公司屏山县新县城迁建项目项目经理部签订的《消防工程分包合同》的追认。彭铸签订《消防工程分包合同》在先，德宝公司出具的《法定代表人授权委托书》在后。该授权委托书交付

关于本案在一审诉讼中是否存在程序违法的问题。一审法院通过邮政快递方式向上诉人德宝公司所在地址依法送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，邮寄送达回执为“本人签收”，上诉人德宝公司签收法律文书后，无正当理由拒不出庭参与诉讼，一审法院依法缺席审理，符合法律规定。一审法院对本案作出判决后，仍通过邮政快递方式向上诉人德宝公司所在的地址送达判决书，上诉人却收到了判决文书，因此，上诉人德宝公司认为一审法院没有通知其参加庭审的上诉理由不能成立，一审程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”上诉人德宝公司并未在一审提交答辩状期

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1053号上诉人（原审被告）四川德宝消防科技工程有限公司。住所地：成都市羊西线蜀汉路***号*座**栋*楼*号。法定代表人郑红，董事长。委托代理人竹颖，四川科信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周忠勇，男，汉族，1963年2月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人（原审原告）彭德群，女，汉族，1967年4月出生，住四川省宜宾市翠屏区。……