买卖合同纠纷 （2016）粤03民终4321号

欧博空调公司向中光电通讯公司供货，双方形成货物买卖合同关系。中光电通讯公司应依约向欧博空调公司履行付款义务。欧博空调公司主张的欠款事实和金额均经中光电通讯公司当庭确认，中光电通讯公司予以采信。欧博空调公司要求中光电通讯公司支付货款110000元有理，本院予以支持；中光电通讯公司迟延付款，欧博空调公司要求中光电通讯公司赔偿利息损失有理，本院予以支持，利息以未付货款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月27日（欧博空调公司起诉之日）至中光电通讯公司付清全部货款时止。中光电通讯公司辩称欧博空调公司提供的货物存在质量问题，但其在收货后长时间未对产品的质量进行鉴定，以至于未提供相应的证据对此加以证实，而且，在本案欧博空调公司起诉后，也明确表示其不向本院申请质量鉴定。故本院对此答辩理由不予采信；中光电通讯公司辩称其已在河源市源城区人民法院起诉，但在开庭时未能提供任何相关证据对此加以证实。如果中光电通讯公司要以欧博空调公司的产品存在质量问题为由拒绝付款进而要求欧博空调公司赔偿的话，本应在本案中提出反诉，但中光电通讯公司并未在提出反诉，而且根据其庭审中的陈述，其在源城区人民法院提

欧博空调公司向中光电通讯公司供货，双方形成货物买卖合同关系。中光电通讯公司应依约向欧博空调公司履行付款义务。欧博空调公司主张的欠款事实和金额均经中光电通讯公司当庭确认，中光电通讯公司予以采信。欧博空调公司要求中光电通讯公司支付货款110000元有理，本院予以支持；中光电通讯公司迟延付款，欧博空调公司要求中光电通讯公司赔偿利息损失有理，本院予以支持，利息以未付货款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年10月27日（欧博空调公司起诉之日）至中光电通讯公司付清全部货款时止。中光电通讯公司辩称欧博空调公司提供的货物存在质量问题，但其在收货后长时间未对产品的质量进行鉴定，以至于未提供相应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4321号上诉人（原审被告）：河源中光电通讯技术有限公司，住所地：河源市高新区科六路南边兴业大道东边c栋第二层。法定代表人：刘长涛，总经理。委托代理人：谭谈，公司法务经理。被上诉人（原审原告）：深圳浩金欧博空调制造有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区三巷1号A栋。法定代表人：刘涛，总经理。委托代理人：张涛，北……