保险纠纷 （2014）唐民二终字第932号

本案事故发生后，被上诉人的车辆受损，经交警队委托对事故车辆的车损进行了鉴定，因被上诉人的车辆在事故后未实际修理，一审判决在鉴定报告确认的车损数额的基础上，减除了修理车辆的工时损失14000元，也减除了残值，故一审判决上诉人赔偿损失的数额是合理的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2098元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一四年五月十六日书　记　员　　王　欣

本案事故发生后，被上诉人的车辆受损，经交警队委托对事故车辆的车损进行了鉴定，因被上诉人的车辆在事故后未实际修理，一审判决在鉴定报告确认的车损数额的基础上，减除了修理车辆的工时损失14000元，也减除了残值，故一审判决上诉人赔偿损失的数额是合理的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2098元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第932号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号东方大厦C座611室。负责人张文红，总经理。委托代理人赵琨，该公司职员。被上诉人（原审原告）宗鑫，无业。委托代理人王辉，河北江岳律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民……