盗窃 （2017）湘04刑终330号

上诉人熊玉华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，上诉人熊玉华能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人熊玉华系累犯，依法应当从重处罚。原判综合上述情节作出判决，并无不当。上诉人熊玉华提出原判量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李国锋审　判　员　　钟　玲代理审判员　　谢志龙二〇一七年九月二十七日书　记　员　　李　怡打印质量责任人：李国锋　 校对质量责任人：李 怡 附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事

上诉人熊玉华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。到案后，上诉人熊玉华能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人熊玉华系累犯，依法应当从重处罚。原判综合上述情节作出判决，并无不当。上诉人熊玉华提出原判量刑过重的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李国锋审　判　员　　钟　玲代理审判员　　谢志龙二〇一七年九月二十七日书　记　员　　李　怡打印质量责任人：

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终330号原公诉机关：湖南省衡山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：熊玉华，男，1968年10月12日出生，汉族，小学肄业文化，务农，住衡山县。1986年1月，因盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑五年；1991年12月，因盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑六年；2009年11月，因盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑一年；2014年10月……