买卖合同纠纷 （2017）云01民终1638号

被告作为付款方应当清楚款项的性质，在其不能明确的情况下，本院采纳原告的意见，认定该两笔款项系陈家营项目的款项。综上，上述被告支付给原告的款项中有3000098元不能认定为本案所涉大波村项目的款项，其余6230000元可以认定为大波村项目货款。原告申请本院到昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司调查大波村保障房项目竣工验收事宜，该公司出具“情况说明”证明大波村保障房项目已于2016年10月11日组织设计、勘察、施工、监理及监督单位对项目进行了竣工实体验收，验收结论为合格。一审法院认为，“情况说明”能够证明大波村保障房工程项目已经竣工验收。原、被告双方签订的《产品购销合同》约定“工程验交后付到总货款的95%，扣5%的质保金……”，整个大波村保障房工程均已竣工验收，则该合同约定的“工程验交”不论是指部分分包工程还是整个工程，都应为已经竣工验收。故双方约定的付款条件已经成就，被告应当按照合同约定支付总货款的95%即8432067.75元，扣除被告已经支付的6230000元，还应当支付2202067.75元。原、被告签订的《产品购销合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，原告已经按约完成交

被告作为付款方应当清楚款项的性质，在其不能明确的情况下，本院采纳原告的意见，认定该两笔款项系陈家营项目的款项。综上，上述被告支付给原告的款项中有3000098元不能认定为本案所涉大波村项目的款项，其余6230000元可以认定为大波村项目货款。原告申请本院到昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司调查大波村保障房项目竣工验收事宜，该公司出具“情况说明”证明大波村保障房项目已于2016年10月11日组织设计、勘察、施工、监理及监督单位对项目进行了竣工实体验收，验收结论为合格。一审法院认为，“情况说明”能够证明大波村保障房工程项目已经竣工验收。原、被告双方签订的《产品购销合同》约定“工程验交后付到总货

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1638号上诉人（原审被告）：中铁二十局集团电气化工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区新型工业园企业壹号公园6号办公楼。法定代表人：王志义，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆雄、易海莲，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：北京龙泉华泰建材有限公司，住所地：北京市门头沟区九龙路北侧。法定代表人：李国……