提供劳务者受害责任纠纷 (2016)豫15民终2884号
裁判要旨
公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担责任。在本案中付延波付某3与被告田甜、胡海洋构成雇佣关系,付延波付某3在提供劳务中死亡,五原告作为赔偿权利人在向第三人主张权利后,就未得到赔偿部分向雇主被告田甜、胡海洋主张权利并无不当,本院应予支持。但考虑付延波付某3在交通事故中承担主要责任,具有重大过错,故在本案中也应承担主要责任(酌定承担70%的责任)。被告胡海洋与被告田甜系个人间合伙关系,共同雇佣付延波付某3从事劳务,依法应当承担连带责任(酌定承担30%的责任)。二被告先行赔付的费用46000元应予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,判决:一、被告胡海洋、田甜于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告付义林、熊登荣、卢彦杰、付某1
摘要
公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担责任。在本案中付延波付某3与被告田甜、胡海洋构成雇佣关系,付延波付某3在提供劳务中死亡,五原告作为赔偿权利人在向第三人主张权利后,就未得到赔偿部分向雇主被告田甜、胡海洋主张权利并无不当,本院应予支持。但考虑付延波付某3在交通事故中承担主要责任,具有重大过错,故在本案中也应承担主要责任(酌定承担70%的责任)。被告胡海洋与被告田甜系个人间合伙关系,共同雇佣付延波付某3从事劳务,依法应当承担连带责任(酌定承担30%的责任)。二被
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2884号上诉人(原审原告):付义林,男,汉族,1957年8月28日出生,农民,住商城县(死者付延波付某3的父亲)。上诉人(原审原告):熊登荣,女,汉族,1961年11月28日出生,农民,住商城县(死者付延波付某3的母亲)。上诉人(原审原告):卢彦杰,女,汉族,1981年2月17日出生,农民,住商城县(死者付延波付某3的配偶)。上诉人……