买卖合同纠纷 （2019）川0107民初125号
裁判要旨
伍泽福向森悦家具公司长期供货，双方成立事实上的买卖合同关系，该合同关系不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。 森悦家具公司及其法定代表人冯有贵于2015年3月10日向伍泽福出具《借条》，确认向伍泽福借款1300000元，该借款实为双方对货款的结算，伍泽福主张，冯有贵在“借款人”一栏签字捺印，又于2017年8月26日批注“款未还清”并签字捺印的行为，应视为对案涉债务的加入，对此本院认为，《借条》系对伍泽福与森悦家具公司之间货款的结算，且冯有贵系森悦家具公司的法定代表人，故冯有贵的签字捺印行为属于对森悦家具公司欠付货款进行确认的职务行为，故对伍泽福要求森悦家具公司支付货款1300000元的诉讼请求，本院予以支持，伍泽福要求冯有贵承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 森悦家具公司、冯有贵辩称，《借条》载明的借款并未实际发生，实际是赊账额度，但其未提交相关证据予以证明，故对于上述抗辩意见，本院不予支持。 森悦家具公司、冯有贵辩称，2016年至2018年，伍泽福、森悦家具公司之间仍有交易往来，在此期间，森悦家具公司向伍泽福的业务员蓝小平账户支付了大量货款，上述货款应与
摘要
伍泽福与成都森悦家具有限公司、冯有贵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初125号 原告：伍泽福。 委托诉讼代理人：何山青，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：成都森悦家具有限公司。 法定代表人：冯有贵。 委托诉讼代理人：武月。 被告：冯有贵。 委托诉讼代理人：唐海涛，四川瑞利恒律师事务所律师。 第三人：蓝小平。 原告伍泽福与被告成都森悦家具有限公司（以下简称森悦家具公司）、冯有贵买卖合同纠……