民间借贷纠纷 （2019）鲁0304执异48号

本案争议焦点为异议人现已不再担任被执行人淄博宝诚房地产咨询有限公司的法定代表人，对其采取的限制高消费措施是否应当解除。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的相关规定，被执行人为单位的，被采取限制高消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施规定的高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本案中，异议人在案件诉讼及执行过程中均担任淄博宝诚房地产咨询有限公司的法定代表人，是该公司的唯一股东。 异议人与被执行人李慕华在案件审理期间有涉嫌转移财产的交易行为，且异议人不能证明其个人财产独立于公司财产，异议人对本案债务履行负有直接责任，虽然异议人现已不再担任淄博宝诚房地产咨询有限公司的法定代表人，但这并不能必然免除其对债务履行所负的责任，参照北京市高级人民法院（2016）京执复34号刘宇耕执行复议案件、最高人民法院（2017）最高法执复73号侯火炘执行复议案件两项判例，本院可以继续对异议人采取限制高消费措施。 因此，异议人要求解除对其采取的限制高消费措施理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民

邱航承、高庆峰民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书

淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执异48号异议人（利害关系人）：邱航承，男，1979年1月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：高庆峰，男，1962年7月29日出生，汉族，住张店区。 被执行人：李慕华，女，1979年12月15日出生，汉族，住淄博高新技术产业开发区。 被执行人：淄博宝诚房地产咨询有限公司，住所地张店区兴学街西首97号沿街商务楼6层2号，组织机构……