法律服务合同纠纷 （2021）湘01民终7551号

上诉人“付出的工作量有限”是事实认定错误。上诉人与被上诉人在2018年10月12日在湖南天地人律师事务所签订了编号为（2018）天地人民字第1144号委托代理合同，针对于被上诉人与浙江**夏建设集团有限公司（以下简称“华夏公司”）工程欠款及劳保基金纠纷，上诉人接受被上诉人的委托指派张南宁、刘娅两位律师为被上诉人处理到一审判决下达前的相关纠纷。两位律师在接受委托之后，迅速研究案件案情，进行法律分析，在2018年10月25日向主审法院安化县人民法院提交了专业代理词，并在2018年10月31日8点30分准时出席了位于安化县××审，在庭审上也发表了代理意见，并为保障被上诉人的权益，当庭为被上诉人提出了反诉。上诉人认真负责的完成了委托合同约定的相关工作，履行了合同义务。后被上诉人与华夏公司达成调解，华夏公司撤诉，该结果并不能否定上诉人为案件付出的全部努力，律师费的收取也不以案件结果为支付条件。所以原审法院事实认定错误，上诉人已经完成代理工作，被上诉人应当支付全部代理费用。2、原审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人签订的代理合同真实合法有效，被上诉人应当按照合同约定支付上诉人全部代理费用。原审法院

上诉人“付出的工作量有限”是事实认定错误。上诉人与被上诉人在2018年10月12日在湖南天地人律师事务所签订了编号为（2018）天地人民字第1144号委托代理合同，针对于被上诉人与浙江**夏建设集团有限公司（以下简称“华夏公司”）工程欠款及劳保基金纠纷，上诉人接受被上诉人的委托指派张南宁、刘娅两位律师为被上诉人处理到一审判决下达前的相关纠纷。两位律师在接受委托之后，迅速研究案件案情，进行法律分析，在2018年10月25日向主审法院安化县人民法院提交了专业代理词，并在2018年10月31日8点30分准时出席了位于安化县××审，在庭审上也发表了代理意见，并为保障被上诉人的权益，当庭为被上诉人提出了

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7551号上诉人(原审原告)：湖南天地人律师事务所，住所地湖南省长沙市滨江路**楷林国际****。负责人:翟玉华。委托诉讼代理人：张南宁，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娅，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：益阳鼎飞置业有限公司，住所地益，住所地益阳市赫山区十洲路**v>法定代表人：熊山飞，男，1964年7月……