民间借贷纠纷 （2017）桂08民终1478号

被告谢金锋为发展生产经营，向原告借款167435元，并签订了书面《借据》，原告也依约支付了借款给被告，该借贷关系没有违反法律规定，属合法有效的民间借贷合同。被告谢金锋作为借款人，有按照约定的期限返还借款的义务；二被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故被告韦丹妮也应对上述借款承担连带清偿责任；二被告逾期未偿还借款，损害了原告的合法权益，原告诉请二被告连带偿还借款，理据充分，依法予以支持。关于借款的利息问题，原、被告借款已经订立了书面的《借据》，该借据中未对利息问题进行约定，原告诉称原、被告口头约定借期内按月利率3％计付利息，但未能提供证据证实，依法不予采信，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告诉请自借款之日起按年利率24％计付利息，证据不足，依法不予支持；但依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，两被告应支付自逾期之日即2017年2月21日起以167435元为本金按照年利率6％支付资金占用期间的利息。判决：被告谢金锋、韦丹妮连带偿还借款本金人民

被告谢金锋为发展生产经营，向原告借款167435元，并签订了书面《借据》，原告也依约支付了借款给被告，该借贷关系没有违反法律规定，属合法有效的民间借贷合同。被告谢金锋作为借款人，有按照约定的期限返还借款的义务；二被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故被告韦丹妮也应对上述借款承担连带清偿责任；二被告逾期未偿还借款，损害了原告的合法权益，原告诉请二被告连带偿还借款，理据充分，依法予以支持。关于借款的利息问题，原、被告借款已经订立了书面的《借据》，该借据中未对利息问题进行约定，原告诉称原、被告口头约定借期内按月利率3％计付利息，但未能提供证据证实，依法不予采信，依照《最高人民法院关于审理民间

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1478号上诉人（原审被告）：谢金锋，男，1988年11月20日出生，汉族，居民，住平南县。上诉人（原审被告）：韦丹妮，女，1989年11月24日出生，汉族，居民，住平南县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李胜南，广西百立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵羡辉，男，1990年7月15日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理……