(2014)通中行终字第00301号
裁判要旨
被诉房屋登记行为发生在1998年7月,对该行为是否合法应参照当时生效的原建设部《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定审查。《城市房屋权属登记管理办法》第三十九条的规定,对于城市规划区国有土地范围外的房屋权属登记,参照该办法执行。《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定,房屋权属登记依以下程序进行:(一)受理登记申请;(二)权属审核;(三)公告;(四)核准登记,颁发房屋权属证书。根据上述规定,海门市人民政府在对本案所涉的集体土地上房产进行房产登记、颁证时,应当进行相应的受理登记、权属审核、公告等行政程序。海门市人民政府未能提供其已经依法进行公告的相关证据,其行政程序存在瑕疵。《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条规定,登记机关应当对权利人(申请人)的申请进行审查。凡权属清楚、产权来源资料齐全的,初始登记、转移登记、变更登记、他项权利登记应当在受理登记后30日内核准登记,并颁发房屋权属证书。根据该规定,登记颁证机关应当对房屋权属进行必要的审查,房屋权属清楚、产权来源资料齐全的,方可进行登记、颁证。本案中,黄丁山申请登记的房产为集体土地上自建的房屋。该房屋的建设用地审批手续、房屋的建设施工许可
摘要
被诉房屋登记行为发生在1998年7月,对该行为是否合法应参照当时生效的原建设部《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定审查。《城市房屋权属登记管理办法》第三十九条的规定,对于城市规划区国有土地范围外的房屋权属登记,参照该办法执行。《城市房屋权属登记管理办法》第十条规定,房屋权属登记依以下程序进行:(一)受理登记申请;(二)权属审核;(三)公告;(四)核准登记,颁发房屋权属证书。根据上述规定,海门市人民政府在对本案所涉的集体土地上房产进行房产登记、颁证时,应当进行相应的受理登记、权属审核、公告等行政程序。海门市人民政府未能提供其已经依法进行公告的相关证据,其行政程序存在瑕疵。《城市房屋权属登记管理
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)通中行终字第00301号上诉人(原审第三人)黄丁山。委托代理人徐友付,上海市树声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张志昌。被上诉人(原审原告)张建昌。被上诉人(原审原告)张培珏。被上诉人(原审原告)张培芳。委托代理人张建昌。原审被告海门市人民政府,住所地海门市海门镇北京中路600号。法定代表人杨曹明,市长。委托代理人黄卫东。委托代理人胡卫平。……