民间借贷纠纷 (2021)苏04民终1422号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷系出借人与借款人之间达成借款合意后由出借人将款项交付给借款人,由借款人按照双方约定还本付息的借款合同关系。一方主张双方存在借款合同关系,并要求对方承担归还本息的义务,应举证证明其与相对方之间存在借款合意且已经履行了交付出借款项的义务。本案的基础法律关系是民间借贷纠纷,陈纪林应向该院提供陈纪林、陆军之间存在借贷合意,且陈纪林已向陆军支付出借款的证据。陈纪林虽已提供2011年6月20日陆军出具的借条1份,但陈纪林未向该院提供足够的证据,证明陈纪林已向陆军支付了出借款230000元。根据本案证据,可以确认帕尔法特公司的投资款1000000元,均是陈纪林出资。陈纪林提出陆军向陈纪林借款500000元,用作帕尔法特公司的投资款,但陈纪林未向该院提供足够证据证明陆军向陈纪林借款500000元的事实。证人林某的证言,属于孤证,且证人林某与陈纪林存在利害关系,故该院认为陈纪林借款给陆军500000元的事实,证据不足,不予认定。帕尔法特公司由陈纪林
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任向法院提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷系出借人与借款人之间达成借款合意后由出借人将款项交付给借款人,由借款人按照双方约定还本付息的借款合同关系。一方主张双方存在借款合同关系,并要求对方承担归还本息的义务,应举证证明其与相对方之间存在借款合意且已经履行了交付出借款项的义务。本案的基础法律关系是民间借贷纠纷,陈纪林应向该院提供陈纪林、陆军之间存在借贷合意,且陈纪林已向陆军支付出借款的证据。陈纪林虽已提供2011年6月20日陆军出具的借条1份,但陈纪林未向该院提供足够的证据,证明陈
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1422号上诉人(原审原告):陈纪林,男,1962年7月9日出生,汉族,住浙江省玉环县。委托诉讼代理人:卞俊文,江苏中吴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陆军,男,1973年10月25日出生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人:朱双贤,江苏怀德律师事务所律师。委托诉讼代理人:周惠红,江苏怀德律师事务所律师。上诉人陈纪林因与……