公司解散纠纷 （2018）浙0302民初11447号

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 原告与第三人向亮作为小象公司两大股东，持有公司绝大部分股份，但两者之间矛盾不断，并引发多次诉讼，双方之间的矛盾已无法调和，且无法协商一致使公司存续。 当事人各自提及的财务问题，可在公司解散后通过清算另行解决，同时也可以反映出股东之间存在诸多矛盾。 综上，原告主张解散小象公司，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温州小象建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起予以解散。 案件受理费80元，公告费520元，合计600元，由被告温州小象建筑装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审　判　长　　孙聪碧 人民陪审员　

王继富与温州小象建筑装饰设计有限公司公司解散纠纷一审民事判决书

温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初11447号 原告：王继富，男，1979年6月20日出生，汉族，户籍所在地广西灌阳县，现住浙江省温州市瓯海区。 被告：温州小象建筑装饰设计有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道金城大厦一层36号-01。 法定代表人：向亮。 第三人：向俊，男，1986年11月4日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。 第三人：向亮，男，19……