（2015）合行诉终字第00008号
裁判要旨
上诉人张兴凤因进京信访，被相关部门处罚，一审法院裁定不予受理并无不当，张兴凤的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施光远审 判 员 李 琦代理审判员 钟 芳二〇一五年二月二日书 记 员 丁亚敏附：本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。 来源：
摘要
上诉人张兴凤因进京信访，被相关部门处罚，一审法院裁定不予受理并无不当，张兴凤的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 施光远审 判 员 李 琦代理审判员 钟 芳二〇一五年二月二日书 记 员 丁亚敏附：本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。 来源：
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）合行诉终字第00008号上诉人（一审起诉人）：张兴凤。张兴凤诉称，2014年6月至同年8月，起诉人张兴凤因不服合肥市公安局包河分局之前作出的户口登记行为，到北京汇报和反映相关事宜，被该局以扰乱单位秩序为由对其处行政拘留五日。该行政处罚侵犯起诉人的合法权益，请求法院判决予以撤销。一审法院经审查认为：起诉人张兴凤的起诉涉及进京信访，请求事项不属于人……