买卖合同纠纷 （2019）粤1972民初2948号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 原告与被告签订的《设备采购安装合同》，经本院审查，无影响合同效力的法定因素，故为有效合同，双方应严格按照合同约定享有权利并履行义务。 《设备采购安装合同》约定第四期货款待设备调试完毕验收合格且质保期满一年后付清，原告主张是指在三年质保期中的第一年质保期届满后立即付清，被告则主张是指在三年质保期届满后的一年内付清。 因原告的主张与合同文义相符，被告的主张与合同文义不符，故应采纳原告的主张。 况且，如按被告的理解，在被告向原告开具电子商业承兑汇票时，付款期限尚未届满，被告理应无需向原告开具汇票付款，现被告向原告开具汇票付款，却以工作失误为由开脱，并无相应证据，故本院不采信被告的主张。 被告主张本案设备于2016年11月2日验收合格，即使属实，付款期限亦已于2017年11月2日届满，原告要求被告立即付清货款174000元，本院予以支持。 被告逾期付款构成违约，应承担违约责任。 双方未约定违约责任，原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，在《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定的范围内，本院予以支持。 根据被告主
摘要
武汉迪中柯科技有限公司与东莞市迈科新能源有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初2948号原告：武汉迪中柯科技有限公司。 住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道58号1栋电商办公楼二层204号（Y）。 统一社会信用代码：91420100MA4KLH7AXA。 法定代表人：陈正勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦小珊，广东莞融律师事务所律师。 被告：东莞市……