离婚纠纷 （2016）黔01民终2230号

因离婚案件属于复合之诉，离婚诉讼的提起必然引起与婚姻关系关联的财产关系和子女抚养关系，所以离婚诉讼实际上是解除婚姻关系、处理财产及子女抚养问题的合并诉讼。故原审在审理双方当事人离婚诉讼的同时合并审理涉及子女抚养费损失及精神损失费，是符合我国民诉法的立法精神的，因此上诉人认为子女抚养费损失及精神损失费属于反诉的理由不能成立，本院不予采信。又本案中上诉人认可梁某2系其与他人所生，并非被上诉人亲生，在客观上对被上诉人的精神存在一定的伤害，以及抚养梁某216年也造成在财产上有一定的损失，退一步而言，即使被上诉人当初知晓梁某2并非亲生而自愿抚养，但是现上诉人提起离婚诉讼，对客观上已造成的上述损失，被上诉人具有追偿的权利，故原审认定上诉人应支付抚养费损失153600元及精神损失费30000元正确，本院予以维持。因双方当事人提交《证明》、《贵阳红星拖拉机厂住房分配调整通知》、《情况说明》等证据，可以认定诉争房屋系在婚姻存续期间由被上诉人单位分配给职工的以户为单位的公有住房，该房屋本身不能作出分割，但基于该房屋所获得的征收款，属婚后产生的收益，属夫妻共同财产，应由原、被告双方各自享有一半。故上诉人上诉

因离婚案件属于复合之诉，离婚诉讼的提起必然引起与婚姻关系关联的财产关系和子女抚养关系，所以离婚诉讼实际上是解除婚姻关系、处理财产及子女抚养问题的合并诉讼。故原审在审理双方当事人离婚诉讼的同时合并审理涉及子女抚养费损失及精神损失费，是符合我国民诉法的立法精神的，因此上诉人认为子女抚养费损失及精神损失费属于反诉的理由不能成立，本院不予采信。又本案中上诉人认可梁某2系其与他人所生，并非被上诉人亲生，在客观上对被上诉人的精神存在一定的伤害，以及抚养梁某216年也造成在财产上有一定的损失，退一步而言，即使被上诉人当初知晓梁某2并非亲生而自愿抚养，但是现上诉人提起离婚诉讼，对客观上已造成的上述损失，被上诉

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终2230号上诉人（原审原告）王某某，女，1967年8月29日出生，汉族。委托代理人钟艳，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者，执业证号：32401032100216。委托代理人赖力，贵阳市云岩区中东法律服务所法律工作者，身份证号：5201021988********。被上诉人（原审被告）梁某某，男，1960年2月7日出生，汉族。委托代……