买卖合同纠纷 （2015）永中法民二终字第673号

宁夏银星公司与湖南格润公司签订的《300KW太阳能光伏系统设备买卖合同》，双方意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，宁夏银星公司已按照合同的约定交付、安装好了湖南格润公司所购买的太阳能电池组件等设备，湖南格润公司给付了90%的货款，剩余10%的货款应予给付。宁夏银星公司要求湖南格润公司支付货款557,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。宁夏银星公司要求湖南格润公司支付违约金76,030.5元的诉讼请求，因湖南格润公司认为设备存在质量问题多次去函要求与宁夏银星公司协商处理以及提起民事诉讼寻求处理，导致剩余10%的货款未予给付，其行为不属违约，该诉讼请求不予支持。湖南格润公司要求宁夏银星公司赔偿因其提供的太阳能电池组件存在质量问题造成的损失737,195.44元、太阳能电池组件破碎的质量事故损失4,728.8元及其他损失100,000元的反诉请求，证据不足，不予支持。结案后，湖南格润公司的反诉请求，如有新的证据证实，可另行提起民事诉讼。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决:一、湖南格润新能源有限公司给付宁

宁夏银星公司与湖南格润公司签订的《300KW太阳能光伏系统设备买卖合同》，双方意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，宁夏银星公司已按照合同的约定交付、安装好了湖南格润公司所购买的太阳能电池组件等设备，湖南格润公司给付了90%的货款，剩余10%的货款应予给付。宁夏银星公司要求湖南格润公司支付货款557,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。宁夏银星公司要求湖南格润公司支付违约金76,030.5元的诉讼请求，因湖南格润公司认为设备存在质量问题多次去函要求与宁夏银星公司协商处理以及提起民事诉讼寻求处理，导致剩余10%的货款未予给付，其行为不属

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第673号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南格润新能源有限公司。法定代表人：廖红伟。委托诉讼代理人：唐琼（特别授权）。委托诉讼代理人：唐宋琳。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁夏银星能源光伏发电设备制造有限公司。法定代表人：王海东。委托诉讼代理人：王占军。委托诉讼代理人：马睿智。上诉人湖南格润新能源有限公司（以下简称湖南格润公司）……