建设工程合同纠纷 （2017）皖18民终518号

本案争议的焦点：1、双方签订的《项目工程施工管理内部承包责任协议》是否为有效合同？依据《合同法》第二百七十二条第三项，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位,旌德三建公司在与旌缘置业公司签订《建设工程施工合同》前即约定将该工程的土建工程、水、电、风安装工程、相应的设计变更和其它专业工程预埋管子项工程分包给徐英光，而徐英光不属旌德三建公司职工亦不具备建筑资质，内部承包协议还约定了由徐英光经济独立核算，自负盈亏，因此旌德三建公司与徐英光之间的协议不属公司内部管理协议，而是双方仅就涉案工程进行分包的协议，故双方签订的《项目工程施工管理内部承包责任协议》违反合同法的该项规定，该协议应属无效合同，无效合同自始没有法律约束力，双方继续履行合同没有法律依据，应终止履行。解除合同的前提是合同有效，旌德三建公司与徐英光签订的《项目工程施工管理内部承包责任协议》无效，故旌德三建公司诉请要求解除该协议没有法律依据，不予支持。2、旌德三建公司的损失是否存在？如该损失存在应由谁承担责任？本案中旌德三建公司与旌缘置业公司之间的《建设工程施工合同》的履行者为徐英光，故因履行合同不符合合同约定而向旌缘置业支付违约

本案争议的焦点：1、双方签订的《项目工程施工管理内部承包责任协议》是否为有效合同？依据《合同法》第二百七十二条第三项，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位,旌德三建公司在与旌缘置业公司签订《建设工程施工合同》前即约定将该工程的土建工程、水、电、风安装工程、相应的设计变更和其它专业工程预埋管子项工程分包给徐英光，而徐英光不属旌德三建公司职工亦不具备建筑资质，内部承包协议还约定了由徐英光经济独立核算，自负盈亏，因此旌德三建公司与徐英光之间的协议不属公司内部管理协议，而是双方仅就涉案工程进行分包的协议，故双方签订的《项目工程施工管理内部承包责任协议》违反合同法的该项规定，该协议应属无效合同，无

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终518号上诉人（一审被告）：徐英光，男，1975年3月8日出生，汉族，户籍地山东省莱州市，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：潘卫东，安徽蓝雁律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路（原物资大楼四楼）。法定代表人：张光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律……