返还原物纠纷 （2019）黔0181民初5227号
裁判要旨
本院（2014）清民初字第768号民事裁定书，以彭学德、陈贞华就案涉荒山存在使用权权属有争议和不明确的情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，裁定驳回彭学德的起诉。 彭学德、陈贞华至今未向相关部门申请土地确权决定，均不能证明对案涉土地享有相关权利，陈贞华向本院提起诉讼，该诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围。 据此依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定如下：驳回原告陈贞华的起诉。 案件受理费660元，减半收取330元，退回原告陈贞华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。 审判员 程 丹二〇一九年十月二十一日书记员 杨永红 来源：百度“
摘要
陈贞华与彭学德、清镇市时光社区鲤鱼村将军石组返还原物纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初5227号原告：陈贞华，男，1980年5月19日生，彝族，住贵州省。 被告：彭学德，男，1968年12月24日生，汉族，住贵州省。 被告：清镇市时光社区鲤鱼村将军石组。 负责人：张霹，系清镇市时光社区鲤鱼村将军石组组长。 被告：清镇市时光社区鲤鱼村村民委员会，住所地贵州省清镇市百花社区鲤鱼村。 负责人：罗泽红，村委会主任。 原告陈贞华……