票据追索权纠纷 （2019）津02民初270号

经过本院认定的证据来源合法、客观真实、且与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：山西电建公司与甘肃光热公司系建设工程施工合同关系。2015年6月30日，山西电建公司与甘肃光热公司签订《总承包合同》，约定由山西电建公司以PC方式承建甘肃阿克塞50MWe高温熔盐光热槽式发电工程；合同价款198114.13万元，该总价为固定总价，但合同第29条有关变更价款的计算方面的规定除外；总承包方式为合同实行包工、包料、固定总价（除合同约定的调整范围外）的采购及施工（PC）总承包方式；开工日期2015年8月1日，竣工日期2017年12月31日；在合同价款及支付一项双方约定，本合同含税价格为198114.13万元，该价格为山西电建公司完成本合同所要求的所有工作的合同总价，除合同约定调整外，合同有效期内不因政策及市场等一切因素变化而调整。月进度款为按月实际完成工作量的85%支付工程进度款，再扣除当月应扣预付款额、水电费及其他费用。该《总承包合同》还约定了其他内容。2015年7月15日，山西电建公司与甘肃光热公司签订《付款方式补充协议》，约定双方就甘肃阿

经过本院认定的证据来源合法、客观真实、且与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：山西电建公司与甘肃光热公司系建设工程施工合同关系。2015年6月30日，山西电建公司与甘肃光热公司签订《总承包合同》，约定由山西电建公司以PC方式承建甘肃阿克塞50MWe高温熔盐光热槽式发电工程；合同价款198114.13万元，该总价为固定总价，但合同第29条有关变更价款的计算方面的规定除外；总承包方式为合同实行包工、包料、固定总价（除合同约定的调整范围外）的采购及施工（PC）总承包方式；开工日期2015年8月1日，竣工日期2017年12月31日；在合同价款及

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初270号原告：中国能源建设集团山西电力建设有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路西巷24号。法定代表人：王先文，总经理。委托诉讼代理人：李阳，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建国，山西华炬律师事务所律师。被告：甘肃光热发电有限公司，住所地甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县红柳湾镇南环中路（阿克旗乡政府向西100米处）。法定代表……