建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民终5509号

一、关于诉讼时效的问题。王世宜、沛县金山角农贸市场对工程结算后向汪永民出具的欠条上未约定支付时间，汪永民可随时主张权利，本案未超过诉讼时效。二、汤聪、张元诉讼主体身份是否适格，是否应当承担向汪永民支付工程款的责任的问题。本案涉案建设工程施工合同的相对人为汪永民及沛县金山角农贸市场，汤聪、张元并非同的当事人，且汤聪、张元不愿承担本案债务，根据合同的相对性原则，汤聪、张元不应对合同债务承担责任。对王世宜、沛县金山角农贸市场陈述的汪永民应向汤聪、张元主张权利的抗辩意见，不予采纳。对汪永民要求汤聪、张元承担支付工程款责任的诉讼请求，不予支持。三、汪永民无建设工程施工资质，其与沛县金山角农贸市场签订的《合同书》系无效合同，但经结算，沛县金山角农贸市场、王世宜向汪永民出具了欠条，沛县金山角农贸市场为非法人企业，王世宜为该企业投资人，沛县金山角农贸市场及王世宜应当承担支付工程款的责任。对汪永民要求王世宜、沛县金山角农贸市场支付工程款959500元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建工程施工合同纠纷案件适用法律问题的

一、关于诉讼时效的问题。王世宜、沛县金山角农贸市场对工程结算后向汪永民出具的欠条上未约定支付时间，汪永民可随时主张权利，本案未超过诉讼时效。二、汤聪、张元诉讼主体身份是否适格，是否应当承担向汪永民支付工程款的责任的问题。本案涉案建设工程施工合同的相对人为汪永民及沛县金山角农贸市场，汤聪、张元并非同的当事人，且汤聪、张元不愿承担本案债务，根据合同的相对性原则，汤聪、张元不应对合同债务承担责任。对王世宜、沛县金山角农贸市场陈述的汪永民应向汤聪、张元主张权利的抗辩意见，不予采纳。对汪永民要求汤聪、张元承担支付工程款责任的诉讼请求，不予支持。三、汪永民无建设工程施工资质，其与沛县金山角农贸市场签订的《

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终5509号上诉人（原审被告）：沛县金山角农贸市场，住所地江苏省沛县河口镇老农行对面。负责人：王世宜，该市场出资人。委托诉讼代理人：付书亮，该市场业务经理。被上诉人（原审被告）：汤聪，男，1960年10月30日出生，汉族，住北京市。被上诉人（原审被告）：张元，男，1974年1月21日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。两被上诉人共同委托诉……