买卖合同纠纷 （2016）苏11民终字第159号

新华美公司与七码头公司签订买卖合同合法有效。新华美公司、七码头公司按合同约定分别向对方供应产品，相抵后七码头公司尚欠新华美公司价款558600元的事实清楚，予以确认。七码头公司未能按约履行支付新华美公司价款的义务，构成违约。新华美公司要求七码头公司给付尚欠价款，并承担总价款10%的违约金的请求，符合法律规定，七码头公司予以支持。新华美公司提供的证据可以证明新华美公司已向七码头公司交付了货物，并向七码头公司开具了相应的增值税发票，七码头公司已进行了抵扣，七码头公司也否认双方存在虚开增值税发票的情形。对七码头公司辩称双方未实际发生买卖业务，七码头公司未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决：七码头公司于判决生效后十日内给付新华美公司价款558600元，承担违约金55860元，合计614460元。案件受理费9945元，保全费3670元，合计13615元，由七码头公司负担上诉人七码头公司不服原审判决提起上诉称，被上诉人提供的证据不能证明已向上诉人交付了货物。1、上诉人与被上诉人签订的合同约定货物由供方送到需方指定仓库，被上诉人提供的出库单中

新华美公司与七码头公司签订买卖合同合法有效。新华美公司、七码头公司按合同约定分别向对方供应产品，相抵后七码头公司尚欠新华美公司价款558600元的事实清楚，予以确认。七码头公司未能按约履行支付新华美公司价款的义务，构成违约。新华美公司要求七码头公司给付尚欠价款，并承担总价款10%的违约金的请求，符合法律规定，七码头公司予以支持。新华美公司提供的证据可以证明新华美公司已向七码头公司交付了货物，并向七码头公司开具了相应的增值税发票，七码头公司已进行了抵扣，七码头公司也否认双方存在虚开增值税发票的情形。对七码头公司辩称双方未实际发生买卖业务，七码头公司未提供证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终字第159号上诉人(原审被告)宁波高新区七码头科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区光华路299弄12幢26、27、28、29、30、31号18-1室。法定代表人潘立峰，该公司总经理。委托代理人章琼，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丹阳新华美塑料有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇立新村。法定代表人殷永祥，该公司总经理。委托代……