（2015）天民二初字第16号

中航四川公司与大唐甘谷发电厂签订的《煤炭买卖合同》及《补充协议》内容明确，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。经庭审查明，原告供给被告的煤款为37419466.8元，被告在2013年9月5日之前，支付了2748万元，2013年10月31日、12月3日给梁某支付了1020万元承兑汇票。本案的争议焦点是大唐甘谷发电厂向梁某交付1020万元汇票的行为是否可以视为是向中航四川公司的付款行为。首先，关于梁某的身份问题。证据显示，原告于2013年8月1日出具了一份授权委托书，梁某持该授权委托书与被告签订了煤炭买卖合同的《补充协议》；且原告陈述：梁某只是双方之间牵线搭桥的人，但其也在合同履行的过程中经常去和被告就合同事宜进行协商确定。证人梁某在庭审中陈述因其与原告是合作关系，所以一直是他在与被告进行合同的签订、履行、结算等。据此，被告有理由相信梁某是以原告人员的身份参与原被告双方之间买卖合同的履行的。其次，原告在2013年11月15日出具了一份授权委托书，其被授权人是周村、梁某，授权内容为：合同洽谈、合同的签订、结算的办理（合同生效以本公司最后盖章为准）。从

中航四川公司与大唐甘谷发电厂签订的《煤炭买卖合同》及《补充协议》内容明确，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。经庭审查明，原告供给被告的煤款为37419466.8元，被告在2013年9月5日之前，支付了2748万元，2013年10月31日、12月3日给梁某支付了1020万元承兑汇票。本案的争议焦点是大唐甘谷发电厂向梁某交付1020万元汇票的行为是否可以视为是向中航四川公司的付款行为。首先，关于梁某的身份问题。证据显示，原告于2013年8月1日出具了一份授权委托书，梁某持该授权委托书与被告签订了煤炭买卖合同的《补充协议》；且原告陈述：梁某只是双方之间牵线

{C} 甘肃省天水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）天民二初字第16号 原告中航四川煤炭物流有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人王某，该公司总经理。 委托代理人唐某，四川明炬律师事务所律师。 委托代理人张某，四川明炬律师事务所律师。 被告大唐甘谷发电厂，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人王某1，甘肃正天合律师事务所律师。 委托代理人王某2，……