民间借贷纠纷 (2015)沈中民四终字第00830号
裁判要旨
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告在被告处办理借记卡,双方形成储蓄存款合同关系。借记卡在POS机上操作需要两样东西,一是需要有银行卡,二是必须有正确的密码。本案原告的银行卡在2015年5月28日16时06分11秒及16时07分20秒在珠海华润银行股份有限公司POS消费43万元后,被告分别于2015年5月28日16时06分21秒及16时07分41秒以短信形式向原告预留的手机号码1370000****发送了20万元及23万元POS消费的提示短信,被告已尽到了足够的提醒义务,但原告却并未及时向被告申请挂失或向公安机关报警,而是在事隔16个小时之后才向被告申请挂失,事隔20个小时才向公安机关报警,由此可见原告自身没有尽到谨慎的注意义务;且原告自认该张银行卡曾借给他人使用并将密码告知他人,因此原告在保管及使用银行卡过程中存在过错。由于原告提供的证据不能有效证明原告的银行卡当时在原告处保管
摘要
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告在被告处办理借记卡,双方形成储蓄存款合同关系。借记卡在POS机上操作需要两样东西,一是需要有银行卡,二是必须有正确的密码。本案原告的银行卡在2015年5月28日16时06分11秒及16时07分20秒在珠海华润银行股份有限公司POS消费43万元后,被告分别于2015年5月28日16时06分21秒及16时07分41秒以短信形式向原告预留的手机号码13700
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第00830号上诉人(原审被告):安新太。委托代理人:许亚新,系辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告):招商银行股份有限公司沈阳中山支行,住所地沈阳市和平区。负责人:孟道阳,系行长。委托代理人:李宝军。委托代理人:马丽娜。上诉人安新太与被上诉人招商银行股份有限公司沈阳中山支行民间借贷纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出(2015……