民间借贷纠纷 （2019）云0328民初2517号
裁判要旨
原告提交的证据1，能够证明原告的主体资格，予以采信；证据2、3与被告庭前提交的证据，经核实，双方提交的微信转款数额是一致的，证明原告与被告邓承志之间存在债权债务关系，符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述当事人的陈述和举证、质证情况，本院确认以下法律事实：被告邓承志与原告是在原告开的牛菜馆认识，被告邓承志分别于2017年8月28日，2017年10月10日、2018年5月13日向原告李慈书借款7000元、3200元、10000元，被告邓承志向原告出具了借据，并在借款人处签名和按印，未约定利息和借款期限。 2019年2月3日，被告邓承志又向原告借款7000元，约定借用二至三个月，被告邓承志向原告出具了借条，并在借款人处签名和按印，未约定利息。 被告邓承志在2018年7月23日至2019年6月9日期间通过微信向原告李慈书之女李娇转款12300元，李娇在2019年4月20日向被告邓承志转款3000元。 后被告邓承志未向原告李慈书偿还借款。 本院认为，合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确的
摘要
李慈书与邓承志民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0328民初2517号原告：李慈书，男，回族，1970年9月17日生，曲靖市沾益区人，小学文化，个体户，住曲靖市沾益区。 被告：邓承志，男，汉族，1977年12月11日生，曲靖市沾益区人，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。 原告李慈书与被告邓承志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李慈……