侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）豫01民终612号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的重大事项，经村民会议讨论决定方可办理。故是否享有村民待遇系村民小组根据本集体历史沿革及现实情况自行讨论决定，属村民自治范畴。本案被告按照2009年村民组股份制改革结果来界定本村民组集体成员及股东身份，属上述法律规定的村民自治方式的具体体现。本案纠纷为村民自治范畴，不属于法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。案件受理费9046元，退还原告王磊。宣判后，王磊不服向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，本案属于人民法院民事案件的受案范围，原审法院对其诉讼请求的认定错误。请求撤销原裁定，裁定郑州市金水区人民法院继续审理本案。被上诉人郑州市金水区经八路街道办事处任砦村民组、郑州市金水区经八路街道办事处任砦股份经济合作社辩称，原审裁定认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。本院认为，根据上诉人王磊起诉请求内容以及被上诉人郑州市金水区经八路街道办事处任砦村民组、郑州市金水区经八路街道办事处任砦股份经济
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的重大事项，经村民会议讨论决定方可办理。故是否享有村民待遇系村民小组根据本集体历史沿革及现实情况自行讨论决定，属村民自治范畴。本案被告按照2009年村民组股份制改革结果来界定本村民组集体成员及股东身份，属上述法律规定的村民自治方式的具体体现。本案纠纷为村民自治范畴，不属于法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。案件受理费9046元，退还原告王磊。宣判后，王磊不服向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，本案属于人民
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终612号上诉人（原审原告）王磊，女，汉族，1977年10月28日出生。被上诉人（原审被告）郑州市金水区经八路街道办事处任砦村民组，住所地郑州市红专路与东三街向西30米路北。代表人刘爱莲，组长。被上诉人（原审被告）郑州市金水区经八路街道办事处任砦股份经济合作社，住所地郑州市金水区红旗路24号院任砦新村。法定代表人刘爱莲，董事长兼任砦村民……