民间借贷纠纷 (2017)黔26民终1531号
裁判要旨
龙庆勇向龙庆娥借款,龙庆娥出借了9.3万元本金,虽没有借条,但因双方系亲姐弟关系,故没有出具借条也符合亲属之间借贷的特征,因此双方借贷关系是成立并合法有效的,龙庆勇应当依约履行还款义务,该笔借款,双方未约定借款期限,龙庆娥可随时催要归还,龙庆勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼,因此带来的不利后果由其自行承担。关于李艳是否应对龙庆勇的上述债务承担责任问题,《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案诉称的借款发生在龙庆勇、李艳夫妻关系存续期间,借款用途为做生意,且李艳借信合卡给龙庆勇收款说明对龙庆勇的该笔借款是知晓的,故该借款9.3万元应视为龙庆勇、李艳夫妻关系存续期间共同债务。虽然龙庆勇、李艳在借款当日已
摘要
龙庆勇向龙庆娥借款,龙庆娥出借了9.3万元本金,虽没有借条,但因双方系亲姐弟关系,故没有出具借条也符合亲属之间借贷的特征,因此双方借贷关系是成立并合法有效的,龙庆勇应当依约履行还款义务,该笔借款,双方未约定借款期限,龙庆娥可随时催要归还,龙庆勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼,因此带来的不利后果由其自行承担。关于李艳是否应对龙庆勇的上述债务承担责任问题,《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1531号上诉人(一审被告):李艳,女,1974年8月18日出生,汉族,住贵州省凯里市北京西路93号市。被上诉人(一审原告):龙庆娥,女,1968年12月5日出生,侗族,住剑河县。被上诉人(一审被告):龙庆勇,男,1972年1月10日出生,侗族,原住凯里市,现住址不详。上诉人李艳与被上诉人龙庆娥、龙庆勇民间借贷纠纷一案,……