合同纠纷 （2017）晋05民终1158号

郭利芳与崔彦波签订代购车辆协议，郭利芳付崔彦波购车款4万元，崔彦波为郭利芳代购除日系轿车外价值12万元的家用轿车一辆。郭利芳给崔彦波付款后，崔彦波将此款付晋城市沪行众筹汽车销售有限公司，但该公司在约定期限内未能交付代购车辆。案涉合同存在以合法形式掩盖非法目的，应属无效合同，崔彦波应退还郭利芳所支付的相应款项。郭利芳要求崔彦波支付利息不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，判决：一、被告崔彦波在本判决生效之日起15日内返还原告郭利芳购车预付款4万元；二、驳回原告郭利芳的其他诉讼请求。本院二审期间，本院对本案所提到的汇泽投资咨询服务中心原出纳刘兵龙进行了走访。刘兵龙表示，当时的购车协议现在并不他保管之中，对协议的内容并不清楚。本院二审查明，郭利芳与崔彦波于2015年前半年签订《代购车辆协议》，由郭利芳给付崔彦波4万元，崔彦波代郭丽芳到晋城市沪行众筹汽车销售有限公司（以下简称众筹公司）购买除日系轿车外的价值约12万元的家用轿车一辆。后崔彦波在众筹公司未成功提到车辆。崔彦波代郭利芳（乙方）与众筹公司（甲方）签订的《消费购车协议书》中约定“乙方向甲方交纳购车预付款（人

郭利芳与崔彦波签订代购车辆协议，郭利芳付崔彦波购车款4万元，崔彦波为郭利芳代购除日系轿车外价值12万元的家用轿车一辆。郭利芳给崔彦波付款后，崔彦波将此款付晋城市沪行众筹汽车销售有限公司，但该公司在约定期限内未能交付代购车辆。案涉合同存在以合法形式掩盖非法目的，应属无效合同，崔彦波应退还郭利芳所支付的相应款项。郭利芳要求崔彦波支付利息不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，判决：一、被告崔彦波在本判决生效之日起15日内返还原告郭利芳购车预付款4万元；二、驳回原告郭利芳的其他诉讼请求。本院二审期间，本院对本案所提到的汇泽投资咨询服务中心原出纳刘兵龙进行了走访。刘兵龙表示

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1158号上诉人（原审被告）:崔彦波，男，汉族。委托诉讼代理人：董进军，山西晋君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭利芳，女，汉族。上诉人崔彦波因与被上诉人郭利芳合同纠纷一案，不服阳城县人民法院（2017）晋0522民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔彦波及其委……