海关行政管理(海关) (2019)粤71行审6号

案号
(2019)粤71行审6号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
海关行政管理(海关)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》(增关缉查字[2019]1000002号)合法,不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼,又不履行该项义务。申请执行人经依法催告后,被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向法院申请强制执行对被执行人作出的罚款处罚决定,符合法律规定,本院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定,裁定如下:申请执行人中华人民共和国增城海关申请强制执行《行政处罚决定书》(增关缉查字[2019]1000002号)中对被执行人展威(香港)有限公司科处罚款人民币115800元,走私货物等价款项人民币403182元,共计人民币518982元,准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  朱 琳审 判 员  闵天挺审 判 员  王 荣二〇一九年十二月二十七日法官助理  刘 伟书 记 员  高 洁

摘要

申请执行人对被执行人作出的《行政处罚决定书》(增关缉查字[2019]1000002号)合法,不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款规定的应当裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼,又不履行该项义务。申请执行人经依法催告后,被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向法院申请强制执行对被执行人作出的罚款处罚决定,符合法律规定,本院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定,裁定如下:申请执行人中华人民共和国增城海关申请强制执行《行政处罚决定书》(增关缉查字[2019]

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行审6号申请执行人:中华人民共和国增城海关。住所地:广州市增城区***********。法定代表人:张翀,关长。委托代理人:潘洋,该单位工作人员。委托代理人:张妍,该单位工作人员。被执行人:展威(香港)有限公司。住所地:香港特别行政区九龙大角咀埃华街88号安业工厂大厦12楼。法定代表人:吕启辉。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年3月2……