盗窃 （2016）晋01刑终356号
裁判要旨
被告人金某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。扣押在案的作案工具由原侦查机关依法处理。一审宣判后，原审被告人金某不服，主要以一审判决量刑过重为由而提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人金某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，侵犯了他人财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。金某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，原审也予从轻处罚。同时，根据金某连续盗窃行为造成的社会危害等情节，原审法院在法定刑幅度内适当量刑，并不显重。故金某认为原判量刑过重的上诉意见不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李
摘要
被告人金某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，以被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。扣押在案的作案工具由原侦查机关依法处理。一审宣判后，原审被告人金某不服，主要以一审判决量刑过重为由而提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人金某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，侵犯了他人财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。金某归案后能
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终356号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，无业。2004年12月1日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元；2005年8月11日因犯盗窃罪被杏花岭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2010年4月2日因犯盗窃罪被杏花岭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2010……