民间借贷纠纷 （2019）冀0423民初1132号

2015年3月30日李庆峰因急需资金向栗俊堂借款97000元，栗俊堂以现金方式向李庆峰交付借款，李庆峰给栗俊堂出具了借据及抵押协议，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。 现栗俊堂持李庆峰出具的借据、抵押协议及杨金科出具的证明，诉求李庆峰、杨金科共同给付借款本金97000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，本案中，由于栗俊堂向李庆峰交付借款时预先扣除一个月的借款利息3000元，故应认定借款本金为97000元。 因栗俊堂多次向李庆峰催要借款未给付，杨金科自愿给栗俊堂出具证明，并实际给付栗俊堂借款利息6000元，是其真实意思表示，属债务加入。 李庆峰在借款后，杨金科对借款100000元按月利息3分给付2015年5、6月份的借款利息计6000元，由于实际出借的借款本金为97000元，对于超出年利率36%部分的利息应折抵本金，故李庆峰、杨金科应偿还栗俊堂借款本金96820元。 [96820元=97000元-

栗俊堂与李庆峰、杨金科民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初1132号原告：栗俊堂（又名栗小堂），男，1972年10月4日生，汉族，农民，住临漳县，被告：李庆峰，男，1986年4月2日生，汉族，农民，住临漳县，被告：杨金科，男，1987年3月29日生，汉族，农民，住临漳县。 原告栗俊堂与被告李庆峰、杨金科民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告栗俊堂,被告李庆……