（2015）邯山刑初字第00086号

被告人高社录以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高社录辩称，其实际从李某手中收取33万元，不是起诉书指控的38万元。经查，被告人高社录给李某出具了三份收条，共计33万元，且被告人始终供述称其从李某手中收取33万元，公诉机关指控被告人诈骗数额38万元，证据不足，应认定被告人高社录诈骗总金额为33万元。被告人高社录能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人高社录在缓刑考验期限内又重新犯罪，依法应予以撤销缓刑，与新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2012）丛刑初字第192号刑事判决书中对被告人高社录所宣告的缓刑。二、被告人高社录犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，与前因犯诈骗被判处有期徒刑三年、并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币150000元。（刑期从判决执行之日起计算，判

被告人高社录以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高社录辩称，其实际从李某手中收取33万元，不是起诉书指控的38万元。经查，被告人高社录给李某出具了三份收条，共计33万元，且被告人始终供述称其从李某手中收取33万元，公诉机关指控被告人诈骗数额38万元，证据不足，应认定被告人高社录诈骗总金额为33万元。被告人高社录能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人高社录在缓刑考验期限内又重新犯罪，依法应予以撤销缓刑，与新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十

河北省邯郸市邯山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）邯山刑初字第00086号公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。被告人高社录。2012年9月19日因犯诈骗罪被河北省邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（2009年5月8日被北京市公安局抓获，2009年5月15日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审，2010年7月27日被山东省聊城市公安机关抓获，同年7月30日被刑事拘留，同年8月6日……