(2013)泰民一终字第924号

案号
(2013)泰民一终字第924号
法院
山东省泰安市中级人民法院
年份
2013
地域
山东省泰安市
裁判日期
2013-12-27

裁判要旨

2011年10月8日16时许,被告石强在肥城市中医院一楼无故滋事,用脚踹检验科办公室门,将门玻璃打碎,致使原告王克服受伤。对该事实原审法院依法予以认定。被告的侵权行为致原告受伤住院治疗,可以认定原告受伤与被告的侵权行为之间有直接因果关系。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。故被告应当赔偿原告所遭受的损失。对于原告护理费的主张,因原告在住院治疗期间,其在单位正常上班考勤,与需要二人陪护相违背,故原审法院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金,因无事实及法律依据,原审法院依法不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定,判决:一、被告石强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王克服各项损失共计23801.17元。二、驳回原告王克服的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费

摘要

2011年10月8日16时许,被告石强在肥城市中医院一楼无故滋事,用脚踹检验科办公室门,将门玻璃打碎,致使原告王克服受伤。对该事实原审法院依法予以认定。被告的侵权行为致原告受伤住院治疗,可以认定原告受伤与被告的侵权行为之间有直接因果关系。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。故被告应当赔偿原告所遭受的损失。对于原告护理费的主张,因原告在住院治疗期间,其在单位正常上班考勤,与需要二人陪护相违背,故原审法院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金,因无事实及法律依据,原审法院依法不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泰民一终字第924号上诉人(原审被告)石强。委托代理人张健,山东信望律师事务所律师。委托代理人石玉修,系被告石强之父。被上诉人(原审原告)王克服。委托代理人李同彬。上诉人石强因人身损害赔偿纠纷一案,不服肥城市人民法院(2012)肥民初字第691号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人石强的委托代理人张健、石玉修……