民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7497号

合法的借贷关系受法律保护。刘新明告胡振华出借款项有刘新明提供的银行转账明细为证，该院予以确认。庭审中，胡振华认可收到刘新明尾号为64320的银行转账10万元的事实，但辩称涉案借款系其合伙人李传明的合伙出资款，并非刘新明诉称的借款，但未向法庭提供相关证据予以证明，故，胡振华的辩称意见该院不予采信，胡振华应向刘新明偿还借款本金10万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：胡振华于判决生效后十日内向刘新明支付借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2020年4月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费254

合法的借贷关系受法律保护。刘新明告胡振华出借款项有刘新明提供的银行转账明细为证，该院予以确认。庭审中，胡振华认可收到刘新明尾号为64320的银行转账10万元的事实，但辩称涉案借款系其合伙人李传明的合伙出资款，并非刘新明诉称的借款，但未向法庭提供相关证据予以证明，故，胡振华的辩称意见该院不予采信，胡振华应向刘新明偿还借款本金10万元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7497号上诉人（原审被告）：胡振华，男，1976年9月22日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙文宽，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新明，男，1971年1月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：吴勇，江苏京楚律师事务所律师。上诉人胡振华因与被上诉人刘新明民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市……