委托合同纠纷 (2017)陕04民终927号

案号
(2017)陕04民终927号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

委托合同,系委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,原告严爱玲口头委托被告卢太航购买雷达币,并将共计130000元交给卢太航,委托购买雷达币,这一事实已经得到确认。本案的争议焦点为受托人卢太航是否尽到了委托合同中的委托事项报告义务、财产转交义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。本案原、被告双方存在购买雷达币的口头委托关系,在原告举证证明已经将13万元交给被告购买雷达币的举证责任后,应由被告卢太航举证证明将该13万元用于购买了雷达币、将购买的13万元雷达币交易情况报告给委托人严爱玲、并将该价值13万元的雷达币转交给严爱玲。2014年8月16日严爱玲在给卢太航的短信中,告知卢太航注册邮箱为yal×××@163.com,但卢太航提供的证据中,未按照严爱玲指定的yal×××@163.com邮箱进行绑定购买,却绑定QQ号为61×××02的QQ邮箱进行购买,在之后进行了数次分钱包事宜,被告均未能提供证据证明已经将该事项报告给委托人严爱玲;未能提供证据证明已经将购买的雷达币如数转交给原告,被告卢太航未能举证证明自己的答

摘要

委托合同,系委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,原告严爱玲口头委托被告卢太航购买雷达币,并将共计130000元交给卢太航,委托购买雷达币,这一事实已经得到确认。本案的争议焦点为受托人卢太航是否尽到了委托合同中的委托事项报告义务、财产转交义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。本案原、被告双方存在购买雷达币的口头委托关系,在原告举证证明已经将13万元交给被告购买雷达币的举证责任后,应由被告卢太航举证证明将该13万元用于购买了雷达币、将购买的13万元雷达币交易情况报告给委托人严爱玲、并将该价值13万元的雷达币转交给

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终927号上诉人(原审被告)卢太航,男,1973年5月10日生,汉族,系咸阳市新常态网络科技有限公司总经理,住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人杨莎,陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)严爱玲,女,1981年9月11日生,汉族,无业,住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人张攀峰,系陕西卓勋律师事务所律师。上诉人卢太航因与被上诉人严爱玲……