建设工程施工合同纠纷 （2015）成民终字第869号

佳隆公司无承包工程资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，佳隆公司与天台山云景酒店签订的《中央空调设备安装工程承包合同》、《补充协议》、《协议书》及双方无书面协议的B型别墅中央空调安装工程承包合同无效。本案争议焦点为：天台山云景酒店现是否应支付佳隆公司工程款；天台山云景酒店应支付佳隆公司工程款及利息的数额。原审法院评析如下：一、关于天台山云景酒店是否应支付工程款。1、涉及《中央空调设备安装工程承包合同》的工程款。根据双方签订的《中央空调竣工验收移交证书》、《工程竣工资料及主要设备移交清单》，可知工程已经双方验收合格，且已交付天台山云景酒店实际使用。根据双方2011年7月2日签订的《补充协议》“佳隆公司应对工程进行自检，对存在质量问题进行整改，确保达到竣工验收标准”之约定，佳隆公司只是自检是否存在质量问题，如有则整改，故在无其他证据佐证的情况下，不能根据该约定确认工程当时存在质量问题；即使当时

佳隆公司无承包工程资质，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，佳隆公司与天台山云景酒店签订的《中央空调设备安装工程承包合同》、《补充协议》、《协议书》及双方无书面协议的B型别墅中央空调安装工程承包合同无效。本案争议焦点为：天台山云景酒店现是否应支付佳隆公司工程款；天台山云景酒店应支付佳隆公司工程款及利息的数额。原审法院评析如下：一、关于天台山云景酒店是否应支付工程款。1、涉及《中央空调设备安装工程承包合

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第869号上诉人（原审被告）成都天台山云景假日酒店有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人凡剑，董事长。委托代理人韩伟，四川维信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市佳隆制冷设备有限公司。住所地：四川省邛崃市。法定代表人王建，经理。委托代理人夏照炯，四川光时律师事务所律师。上诉人成都天台山云景假日酒店有限公司（以下简称天台山云景酒……