侵害商标权纠纷 (2019)豫01知民初98号

案号
(2019)豫01知民初98号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

经国家商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人在指定商品或服务上使用其注册商标的排他性权利是国家法律赋予的,受法律保护。本案中,维达纸业是第1350442号“”注册商标的专用权人,其注册商标专用权依法应受法律保护。根据我国《商标法》第五十七条第一款第(二)项、第(三)项之规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,也属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,河南省郑州市大豫公证处出具(2019)豫郑大证内民字第2763号公证书能够证明被控侵权产品系启发纸业销售。被控侵权产品与第1350442号“”注册商标核定使用的商品类别为同一种商品。经当庭对比,被控侵权产品使用了与涉案注册商标相似的标识,侵犯了维达纸业第1350442号“”注册商标专用权。因此,被告未经原告许可,销售了侵犯原告注册商标专用权的商品,构成侵权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于如何承担民事责任问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定,侵犯

摘要

经国家商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人在指定商品或服务上使用其注册商标的排他性权利是国家法律赋予的,受法律保护。本案中,维达纸业是第1350442号“”注册商标的专用权人,其注册商标专用权依法应受法律保护。根据我国《商标法》第五十七条第一款第(二)项、第(三)项之规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权的行为。未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,也属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,河南省郑州市大豫公证处出具(2019)豫郑大证内民字第2763号公证书能够证明被控侵权

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01知民初98号原告:维达纸业(中国)有限公司。法定代表人:张健,董事长。委托诉讼代理人:王飞燕,河南辰中律师事务所律师。被告:郑州市二七区启发纸业商行,经营场所:郑州市**。经营者:王洪刚,男,1976年2月7日出生,汉族,住郑州市。原告:维达纸业(中国)有限公司(以下简称维达纸业)与被告郑州市二七区启发纸业商行(以下简称启发纸业)侵害商标……