金融借款合同纠纷 (2019)粤03执异736号

案号
(2019)粤03执异736号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-09-17

裁判要旨

本案审查的主要问题是:对于轮候查封措施提出的执行异议是否应当受理审查? 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”,轮候查封在性质上不属于正式查封,并不产生正式查封的效力。轮候查封产生的仅仅是一种预期效力,类似于效力待定的行为,在转为正式查封之前,这种效力待定的执行措施,不涉及强制执行的内容,不会损害到案外人对执行标的物享有的实体权利。而案外人提出执行异议的目的是为了阻却人民法院对执行标的物的处分,以维护其享有的实体权利,其所针对的应当是正式查封措施。案外人如仅仅是对轮候查封措施提出的执行异议,不属于执行异议审查受理范围,人民法院应当不予受理,已经受理的应当裁定予以驳回。本案中,本院对涉案车辆采取的系轮候查封措施,案外人杨晓斌所提执行异议,不应由轮候查封法院即本院进行审查,其应当向首位查封涉案车辆的人民法院主张实体权利。 综上所述,案外人杨晓斌的异议申请,并不属于执行异议审查受理范围,本院予

摘要

本案审查的主要问题是:对于轮候查封措施提出的执行异议是否应当受理审查? 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定,“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”,轮候查封在性质上不属于正式查封,并不产生正式查封的效力。轮候查封产生的仅仅是一种预期效力,类似于效力待定的行为,在转为正式查封之前,这种效力待定的执行措施,不涉及强制执行的内容,不会损害到案外人对执行标的物享有的实体权利。而案外人提出执行异议的目的是为了阻却人民法院对执行标的物的处分,

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执异736号 案外人:杨晓斌,男,1961年2月27日出生,身份证住址:深圳市南山区。 申请执行人:中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地:深圳市福田区益田路荣超商务中心A栋,组织机构代码:45576637-9。 负责人:王业,行长。 委托诉讼代理人:肖德辉,广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐佳,广东广和律师事务所律师。……