（2017）苏09行终40号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例所指政府信息，应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。为准确把握政府信息的适用范畴，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条明确规定“行政机关向申请人提供的政府信息，应该是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）”。本案中，原告金晓松申请了解撤销动物检疫员资格的前置程序的法律规定，虽以政府信息公开申请的形式提出申请，但并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于咨询，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，但法律并无要求行政机关必须进行答复的明确规定，故被告虽针对原告的咨询进行了答复，但原告要求撤销被告作出的告知书并对申请内容进行公开，无事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告金晓松的诉讼请求。案件受理费50元，由原告金晓松负担。上诉人金
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例所指政府信息，应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。为准确把握政府信息的适用范畴，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条明确规定“行政机关向申请人提供的政府信息，应该是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）”。本案中，原告金晓松申请了解撤销动物检疫员资格的前置程序的法律规定，虽以政府信息公开申请的形式提出申请，但并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于咨询，不属于《政府信息公开条例》调整的范畴，但法律
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终40号上诉人（原审原告）金晓松。被上诉人（原审被告）盐城市动物卫生监督所，住所地在盐城市文港南路**号。法定代表人王军，该所所长。委托代理人陈小敏，该所副所长。委托代理人陈金斌，该所工作人员。上诉人金晓松诉被上诉人盐城市动物卫生监督所政府信息公开一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903行初234号行政判决，向本院提起……