买卖合同纠纷 （2019）鲁14民辖终385号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同为双务合同，双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请判令上诉人履行支付货款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人为接收货币一方，其住所地山东省宁津县为合同履行地。上诉人主张被告住所地人民法院对本案有管辖权，虽然符合法律规定，但被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉理由不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张延军审判员　　韩金明审判员　　叶楠楠二〇一九年十二月三十日书记员　　梁芳芳 更多数据：www.

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同为双务合同，双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请判令上诉人履行支付货款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人为接收货币一方，其住所地山东省宁津县为合同履行地。上诉人主张被告住所地人民法院对本案有管辖权，虽然符合法律规定，但被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉理由不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终385号上诉人（原审被告）:山东和润浆纸有限公司，住所地山东省高唐县鱼丘湖办事处南湖路西侧名家会馆5号楼。法定代表人：阚恩贤，董事长兼经理。被上诉人(原审原告):仝连功，男，1985年7月29日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人山东和润浆纸有限公司因与被上诉人仝连功买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初……