金融借款合同纠纷 (2015)浙甬商初字第54号
裁判要旨
百货公司、红光公司、家私公司、华森公司、王红光、王亚微对民生银行提供的证据真实性没有异议,对该证据的真实性予以确认。百货公司、红光公司、家私公司、华森公司、王红光、王亚微认为民生银行曾同意即使在承诺函载明的2015年9月30日前不能归还借款本金500000元也不算逾期付款违约,但百货公司、红光公司、家私公司、华森公司、王红光、王亚微对此未提供证据证明,民生银行又否认,难以采信。百货公司、红光公司、家私公司、华森公司、王红光、王亚微未向本院提供证据。根据当事人提供的证据以及庭审陈述,认定本案事实如下:2015年6月25日,民生银行与百货公司签订编号为公借贷字第甬流贷20150293号《流动资金贷款借款合同》一份,约定借款金额为144000000元,授信有效期限为2015年6月25日至2016年6月24日,年利率为5.10%,如到期未付则自逾期之日起(含该日)按合同贷款利率上浮50%(称逾期利率)计收逾期罚息,对百货公司不能按时支付的利息和逾期罚息,按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利,按实际逾期天数计算,逐月累算;如发生违约事件,民生银行有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期,
摘要
百货公司、红光公司、家私公司、华森公司、王红光、王亚微对民生银行提供的证据真实性没有异议,对该证据的真实性予以确认。百货公司、红光公司、家私公司、华森公司、王红光、王亚微认为民生银行曾同意即使在承诺函载明的2015年9月30日前不能归还借款本金500000元也不算逾期付款违约,但百货公司、红光公司、家私公司、华森公司、王红光、王亚微对此未提供证据证明,民生银行又否认,难以采信。百货公司、红光公司、家私公司、华森公司、王红光、王亚微未向本院提供证据。根据当事人提供的证据以及庭审陈述,认定本案事实如下:2015年6月25日,民生银行与百货公司签订编号为公借贷字第甬流贷20150293号《流动资金贷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬商初字第54号原告:中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地:宁波市高新区聚贤路***号。代表人:万恩平,该分行行长。委托代理人:张敏,浙江导司律师事务所律师。被告:宁波第一百货有限公司。住所地:宁波市海曙区药行街*号。法定代表人:王红光,该公司总经理。被告:红光控股集团有限公司。住所地:宁波市江东区宁穿路***号。法定代表人:王红光,该公……