民间借贷纠纷 (2017)晋10民终2886号

案号
(2017)晋10民终2886号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-11-20

裁判要旨

根据法律规定,原告起诉必须有明确的被告,即被告有明确的身份、住址、联系方式。本案中,黄权兵未能提供李元平、李军、安晨阳有效身份证明及实际详细住址、联系方式,应视为被告不明确,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告黄权兵的起诉。案件受理费50元免予收取。本院认为,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定:“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定有明确的被告”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。本案黄权兵起诉有明确的被告,具体的诉讼请求,并提供有被告住所、身份证信息、特快专递改退批条载明,退回理由李元平为“本人拒收”、李军为“本人拒收”、安晨阳为“一直关机”。原审以黄权兵未能提供李元平、李军、安晨阳有效身份证及实际详细住址、联系方式,视为被告不明确为

摘要

根据法律规定,原告起诉必须有明确的被告,即被告有明确的身份、住址、联系方式。本案中,黄权兵未能提供李元平、李军、安晨阳有效身份证明及实际详细住址、联系方式,应视为被告不明确,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定:驳回原告黄权兵的起诉。案件受理费50元免予收取。本院认为,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定:“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定有明确的被告”。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事裁定书(2017)晋10民终2886号上诉人(原审原告):黄权兵,男,1976年6月18日出生,汉族,住江西省上饶市鄱阳县石门街镇下潭村1号。被上诉人(原审被告):李元平,男,1989年3月18日出生,汉族,现住临汾市大宁县昕水镇范头村27号。被上诉人(原审被告):李军,男,1989……