（2016）琼96刑终261号

上诉人（原审被告人）严正永、陈某富、严平共同贩卖甲基苯丙胺的行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人严平的量刑适当。上诉人严正永、原审被告人严平在指使上诉陈某富贩卖毒品的共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯，上诉人陈某富在贩卖毒品的共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。上诉人严正永的上诉理由不能成立，予以驳回，但对上诉人严正永的量刑失衡，应予调整。上诉人陈某富的上诉理由中，仅对其贩卖毒品罪过重的上诉理由成立，予以采纳，其它上诉理由不能成立，予以驳回。对于扣押上诉人严正永、陈某富的现金，因无充分证据证实上述款项系毒资或者非法所得，应作为上诉人的个人财产进行处置，原判决中未对该扣押款项明确性质，直接判决予以没收不当，应予纠正。原判决未对扣押在案的违禁品进行裁判，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条

上诉人（原审被告人）严正永、陈某富、严平共同贩卖甲基苯丙胺的行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人严平的量刑适当。上诉人严正永、原审被告人严平在指使上诉陈某富贩卖毒品的共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯，上诉人陈某富在贩卖毒品的共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。上诉人严正永的上诉理由不能成立，予以驳回，但对上诉人严正永的量刑失衡，应予调整。上诉人陈某富的上诉理由中，仅对其贩卖毒品罪过重的上诉理由成立，予以采纳，其它上诉理由不能成立，予以驳回。对于扣押上诉人严正永、陈某富的现金，因无充分证据证实上述款项系毒资或者非法所得，应作为上诉人的个

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼96刑终261号原公诉机关海南省文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）严正永。上诉人（原审被告人）陈某富。原审被告人严平。文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人严正永、严平犯贩卖毒品罪、原审被告人陈某富犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪和非法持有枪支罪一案，于2016年7月13日作出（2016）琼9005刑初194号刑事判决。原审被告……