建设工程施工合同纠纷 （2019）皖02民终2125号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院(2019)皖0203民初1676号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。上诉人邢志荣预交的二审案件受理费7953元予以退回。审判长　杨　洋审判员　吴丽群审判员　丁大慧二〇一九年十二月二十三日书记员　王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市弋江区人民法院(2019)皖0203民初1676号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖市弋江区人民法院重审。上诉人邢志荣预交的二审案件受理费7953元予以退回。审判长　杨　洋审判员　吴丽群审判员　丁大慧二〇一九年十二月二十三日书记员　王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2125号上诉人（原审原告）:邢志荣。委托诉讼代理人：朱水岭，安徽耕天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:芜湖新马投资有限公司。法定代表人：鲍凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：周平，安徽新弋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏，安徽新弋达律师事务所实习律师。原审被告：安徽丰利达建设有限……