买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00930号

买卖合同是平等民事主体间就设立、变更、终止买卖关系而缔结的一种契约形式，其成立要件主要考察具有民事权利能力和民事行为能力的缔约主体间，对缔结内容是否具有合意表示。主张买卖合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，东仓公司力证其与黄建公司间存在买卖合同关系的的请求权基础，系涉案2012年2月18日《钢材供货合同》，以及在该合同履行过程中，由黄建公司内设机构项目部签章所形成的《业务往来对帐表》、《返还协议》和黄建公司的付款凭证。然涉案《钢材供货合同》虽在抬头上写有项目部字样，但最终作出签约表示的主体是黄建汉阳公司，而不是黄建公司。即便该合同中涉及施工进度相关内容的描述，但黄建汉阳公司作为黄建公司全资成立的独立法人，因两公司间的关联关系，其极有可能清楚地知道该项目承包主体黄建公司的施工进展，而不能据此认定该表意结果为黄建公司所作出。且黄建公司以项目部的名义参与签署的《业务往来对帐表》、《返还协议》，以及黄建公司直接向东仓公司支付货款的行为，在黄建汉阳公司于庭审中认可黄建公司的付款行为系受其委托，以及涉案绝大部分货款的支付方为黄建汉阳公司的情形下，因作为结算凭证

买卖合同是平等民事主体间就设立、变更、终止买卖关系而缔结的一种契约形式，其成立要件主要考察具有民事权利能力和民事行为能力的缔约主体间，对缔结内容是否具有合意表示。主张买卖合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，东仓公司力证其与黄建公司间存在买卖合同关系的的请求权基础，系涉案2012年2月18日《钢材供货合同》，以及在该合同履行过程中，由黄建公司内设机构项目部签章所形成的《业务往来对帐表》、《返还协议》和黄建公司的付款凭证。然涉案《钢材供货合同》虽在抬头上写有项目部字样，但最终作出签约表示的主体是黄建汉阳公司，而不是黄建公司。即便该合同中涉及施工进度相关内容的描

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00930号原告：湖北东仓工贸有限公司。法定代表人：黄少斌，该公司董事长。委托代理人：杨建华，湖北公度律师事务所律师。委托代理人：林盛，湖北公度律师事务所律师。被告：武汉市黄陂建筑集团有限公司。法定代表人：张代金，该公司董事长。委托代理人：王军，湖北元申律师事务所律师。被告：武汉市黄陂建筑集团汉阳建筑工程有限公司。法定代表人：……