盗窃 （2017）鲁17刑终403号

上诉人魏忠义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确。关于上诉人魏忠义提出的不构成犯罪、具有自首情节的理由，经查，被害人付某与上诉人非夫妻关系，其财产并未形成共有关系。被害人虽把银行卡存放在二人共同居住的房间内，但钱款并未脱离被害人占有，上诉人魏忠义未征得被害人同意多次盗取其卡内资金，侵害了被害人对自己钱款的所有权，符合盗窃罪的特征。案发前，上诉人虽向被害人出具了25万元的欠条，但该欠条内容与上诉人窃取被害人资金并无因果关系。故对其上诉理由不予采纳。原判根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度对其处罚并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　于　博审判员　张　皓审判员　赵圣寅二〇一七年十一月八日书记员　王　然

上诉人魏忠义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确。关于上诉人魏忠义提出的不构成犯罪、具有自首情节的理由，经查，被害人付某与上诉人非夫妻关系，其财产并未形成共有关系。被害人虽把银行卡存放在二人共同居住的房间内，但钱款并未脱离被害人占有，上诉人魏忠义未征得被害人同意多次盗取其卡内资金，侵害了被害人对自己钱款的所有权，符合盗窃罪的特征。案发前，上诉人虽向被害人出具了25万元的欠条，但该欠条内容与上诉人窃取被害人资金并无因果关系。故对其上诉理由不予采纳。原判根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度对其处罚并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确、量刑

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁17刑终403号原公诉机关山东省巨野县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏忠义，男，1988年12月12日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。山东省巨野县人民法院审理山东省巨野县人民检察院指控原审被告人魏忠义犯盗窃罪一案，于二○一七年八月二十三日作出（2017……