（2016）川14行终34号

本案二审的争议焦点为：黄远康的起诉是否超过了法定起诉期限。本案中，黄远康主张黑龙滩管理处、禄加镇政府于2013年7月10日的行政行为违法，其在2015年8月7日向仁寿县人民法院提起行政赔偿诉讼，要求禄加镇政府、黑龙滩管理处赔偿其各项损失1602688元。之后，黄远康主张禄加镇政府、黑龙滩管理处实施的行政行为违法，又于2016年1月11日提起行政诉讼，请求判决确认二被告于2013年7月10日的行政行为违法。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的。”的规定，当事人知道行政行为的内容，但行政机关未告知其诉权或者起诉期限的，起诉期限的起算点为知道或者应当知道行政行为

本案二审的争议焦点为：黄远康的起诉是否超过了法定起诉期限。本案中，黄远康主张黑龙滩管理处、禄加镇政府于2013年7月10日的行政行为违法，其在2015年8月7日向仁寿县人民法院提起行政赔偿诉讼，要求禄加镇政府、黑龙滩管理处赔偿其各项损失1602688元。之后，黄远康主张禄加镇政府、黑龙滩管理处实施的行政行为违法，又于2016年1月11日提起行政诉讼，请求判决确认二被告于2013年7月10日的行政行为违法。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他

四川省眉山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川14行终34号上诉人（原审原告）黄远康，男，生于1962年7月9日，汉族，城镇居民，住四川省仁寿县。被上诉人（原审被告）仁寿县禄加镇人民政府。所在地：四川省仁寿县禄加镇红卫街。法定代表人杨永东，镇长。委托代理人张晓峰，四川红地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省都江堰黑龙滩灌区管理处。所在地：四川省仁寿县文林镇西街**号。法定代表人肖伟……